Stiri Online, Enciclopedie, Revista presei

Mitul ‘ateismului sustinut de stiinta’. Ce este stiinta operationala si stiinta originilor?

in Enciclopedie/Religie

stiinta-vs-religie

Stiinta ne-a dat multe lucruri minunate: oameni pe luna, hrana ieftina, medicina moderna, electricitate, computere, si asa mai departe. Toate aceste realizari necesita efectuarea de experimente in prezent, tragerea de concluzii din rezultate si efectuarea altor experimente pentru testarea acestor idei. In cazul de fata, concluziile trase, sunt strans legate de experimente si este deseori putin loc pentru speculatii.
Acest tip de stiinta se numeste stiinta proces, sau
stiinta operationala, ea fiind aceea care ne-a dat multe avansuri valoroase in cunoastere pentru beneficiul omenirii.
Mai exista insa si un alt tip de stiinta care se ocupa cu trecutul, care poate fi numita istorica sau
stiinta originilor. Cand e cazul sa se lucreze cu ceva care s-a petrecut in trecut, stiinta este limitata pentru ca nu putem face experimente direct pe evenimentele din trecut deoarece nu ne putem intoarce in timp, iar istoria nu poate fi repetata. In stiinta originilor, observatiile facute in prezent, sunt folosite pentru a face speculatii despre trecut.

Evolutie & creatie, stiinta & religie, fapte & prejudecati
         Este o greseala de rationament sa crezi ca faptele „vorbesc de la sine”- de fapt acestea sunt intotdeauna interpretate prin prisma unei anumite structuri/sistem de judecata&referinta (framework). Framework-ul din spatele interpretarilor evolutionistilor este naturalismul—adica se presupune ca lucrurile s-au facut singure , ca nici o interventie divina nu a avut loc, si ca Dumnezeu nu a descoperit oamenilor cunostinte despre ceea ce s-a intamplat in trecut. Evolutia este o deductie bazata pe aceste presupuneri, si in esenta ei evolutia e ideea conform careia lucrurile s-au facut de unele singure. 

SETI – venind din raceala spatiului
          NASA obisnuia sa se implice in proiecte care alimentau imaginatia publicului, ca de exemplu misiunilelunare Apollo. Dar cum interesul scadea, cuplat cu dezastrul navetei spatiale Challenger, NASA nu si-a mai recapatat niciodata stralucirea din zilele ‘cursei spatiale’. Ulterior s-a straduit sa-si gaseasca identitatea si scopul, si chiar directia pentru a-si justifica existenta foarte costisitoare. Totusi, in ultimii ani NASA a lansat programul ‘Origins’, al carui scop este sa ‘exploreze universul in cautarea vietii’. Pagina lor de web proclama ca scopul sau este de a determina ‘De unde venim?’ si ‘Suntem singuri in univers ?’e

Papagalii demonstreaza un lucru-dar ateii nu pot (sau nu vor) sa il vada
          …evolutionistii sutin ca din intamplare papagalul si-a ‘evoluat’ aceste abilitati, si ca insusi papagalul (alaturi de toate celelalte animale) este rezultatul unor procese intamplatoare intinse pe perioade de milioane de ani. Dar papagalul-destept ‘Alex’ si alte exemple documentate de inteligenta ridicata la alte pasari scoate in evidenta o mare problema cu ideea evolutionistilor. Daca cimpanzeii sunt ‘cele mai apropiate rude ale evolutiei noastre’, atunci cum se face ca pasarile (care nu sunt presupuse a fi rude apropiate ale evolutiei noastre, si care au creiere cu mult mai mici), pot sa intreaca cimpanzeii in multe masuri ale ‘inteligentei’?

Copaci mergatori…
          Oamenii care in trecut erau obisnuiti cu o lume pe care o accesau numai prin atingere, auz, gust si miros tind sa fie coplesiti de ‘imagini’ care, fiind optice, nu au nici o corelatie in celelalte simturi. Oamenii care au fost orbi complet de la nastere (orbire congenitala) sau din copilarie timpurie au trait intr-o lume numai a timpului, si nu a timpului si spatiului. Asa ca pasul de la capatul verandei este ceva ce apare pentru o persoana oarba dupa dupa un scurt timp dupa ce pleaca din dreptul usii, si nu ca ceva din spatiu de care acesta sa fie constient. Sacks citeaza autobiografia (Touching the Rock) lui John Hull, un om orb, care zice ca pentru un nevazator, oamenii exista doar atunci cand acestia ii vorbesc; ei vin si pleaca parca din senin.

Uimitorul carabus bombardier
Minusculul carabus bombardier este imposibil sa fi evoluat. Mecanismul sau de aparare este uimitor de complicat, acesta putea fi creat numai cu toate partile componente lucrand perfect impreuna. Din cele doua ‘tevi de evacuare ’ de la coada sa, acest carabus trage in fata inamicilor sai cu niste gaze toxice incandescente insotite de un zgomot puternic.

O „pasare veche de 100 milioane ani” e tot o pasare
Comunitatea stiintifica seculara a anuntat recenta descoperire, facuta de niste paleontologi americani si chinezi, a unei verigi aviare lipsa, presupusa a fi veche de „100 milioane de ani”, posibil chiar avand si tesuturi moi. In ciuda afirmatiilor cum ca Gansus yumenensis este „veriga lipsa a evolutiei pasarilor,” toate indiciile ne arata ca de fapt aceasta nu este nimic altceva decat o simpla pasare.

Dovezi in favoarea unui univers tanar
Aici sunt descrise 14 fenomene naturale care sunt in conflict cu ideea evolutionista conform careia varsta universului este de miliarde de ani.

Ichthyozaurul kamikaze?
          Credinta in milioane-de-ani mai primeste o lovitura mortala. Craniul pastrat complet al unui ichthyosaur a fost gasit ingropat intr-o pozitie verticala la 90 de grade fata de straturile de roca, cu botul in jos. Spre deosebire de majoritatea fosilelor, capul acestuia s-a pastrat intact pe toate cele 3 directii si nu a fost aplatizat de catre greutatea sedimentelor de deasupra lui.

           Inca moi si elastice- tesuturi si sange de dinozaur
Descoperirea de tesuturi moi in fosilele de dinozauri – o lovitura grea data conceptului de “millioane-de-ani”... Incredibila descoperire a fost facuta atunci cand cercetatorii au fost nevoiti sa sparga osul piciorului unei fosile de Tyrannosaurus rex pentru a fi ridicata de un elicopter. Osul era inca in mare parte gol pe dinauntru si nu umplut cu minerale cum se intampla de obicei. Dr Schweitzer a folosit niste substante chimice pentru a dizolva matrita osoasa, dezvelind astfel tesutul moale inca prezent acolo.

Incredibila „molecula mesaj” ADN
Atunci cand cineva trimite un mesaj, ceva misterios si fascinant este transmis mai departe. Sa zicem ca Winettou vrea sa transmita mesajul „Dansul Norilor, razboiul s-a terminat.Winettou”. Mai intai il dicteaza unui prieten; astfel mesajul a inceput ca niste tipare de aer comprimat (cuvintele vorbite).
Prietenul lui il transmite mai departe ca cerneala pe hartie si il da mai departe altuia de la posta, care il pune la randul lui intr-un aparat de tip fax. Aparatul transfera mesajul intr-un tipar codat de impulsuri electrice, care sunt trimise mai departe printr-o linie telefonica si receptionate intr-un final oriunde in lume, unde este printat din nou in cuvinte pe hartie.

Ordine sau haos?
Haosul il glorifica pe Dumnezeu? Nu va ingrijorati, nu ma refer la o camera dezordonata sau la o slujba de duminica. Haosul la care ma refer este o noua zona de interes a studiului stiintific numic „Teoria haosului”. Gandirea stiintifica a luat o noua intorsatura atunci cand Newton a descoperit ca legile care descriu caderea unui mar si cele care descriu orbitarea lunii in jurul pamantului sunt una si acelasi. Inca de cand a descoperit si formulat legile care guverneaza miscarea in universul nostru, cercetatorii au presupus ca universul merge ca un „ceas”, putand fi explicat cu cateva legi simple.

Computerul uimitor al creatiei
           Exista o problema care se ridica din credinta evolutionista conform careia anumite structuri biologice au „evoluat” din altele, ca de exemplu penele din solzi. „De unde?” ar intreaba un creationist, a venit aceasta informatie care a avut ca efect asa o transformare? Seriozitatea acestei probleme poate fi ilustrata prin folosirea computerelor.

loading...
DESCARCA APLICATIA CYD PE MOBIL
Aplicatie CYD Google Play

Nu sunt un artist, nu sunt un talentat scriitor, sunt om ca si tine. Doar ca diferentele dintre mine si tine o fac obiceiurile noastre si viata pe care o traim. Nu ne invartim in aceleasi anturaje, nu avem acelasi limbaj, la dracu nici macar nu ne cunoastem, dar sigur avem de impartit idei sau am avut aceleasi idei o data, desi repet nu ne cunoastem.

Nu te stiu, nu te cunosc, nu te vad, nu te ating, nu te caracterizez, nu te critic, nu te injur, nu te admir, nu te laud, dar tu poti sa ma critici, aplauzi, caracterizezi, poate chiar si sa ma apreciezi. E dreptul tau, e timpul tau.

Latest from Enciclopedie

LIKE-ul tau CONTEAZA!Ti-a placut articolul si ai dat LIKE? Inchide aici
Mergi la Sus

Copyright © 2016 by CYD.RO. Toate drepturile sunt rezervate
Designed by Dianys Media Solutions - realizare site web - creare site web