Stiri Online, Enciclopedie, Revista presei

Tag archive

Hotie

26 de ani de HOTIE in Romania: economie distrusa, paduri defrisate. Bilant INGRIJORATOR

in Stiri online by

Cei doi giganți au cumpărat păduri investigate de procurori pentru retrocedări ilegale și revendicate de statul român
Ikea susține că a verificat istoricul proprietăților înainte să le cumpere de la universitatea americană, dar problemele au apărut ulterior Harvard a transferat mai multe suprafețe disputate în instanță către noi filiale pe care le controlează prin firme offshore.

q5

În ultimul deceniu, Harvard a cumpărat mari suprafețe de pădure în România de la grupări acuzate de înșelăciune, corupție și spălăre de bani.

Anul trecut, Harvard a cedat aproape 33 de mii de hectare către corporația IKEA, la finalul celei mai mari tranzacții cu păduri din România. În schimb, IKEA a plătit, în iunie 2015, peste 56 de milioane de euro ca să își asigure materia primă pe termen lung, fiind la prima achiziție globală de terenuri forestiere pentru exploatare.

Grupul suedez de mobilă a preluat, la pachet, și păduri traficate, deși susține că a verificat atent toate proprietățile înainte să le cumpere.

LITIGII ȘI ANCHETE PENALE Suprafețele forestiere cu probleme juridice sunt amplasate în Vrancea, județ în care Harvard și IKEA au cumpărat, pe rând, cele mai multe păduri – peste o treime din întregul portofoliu.

Intermediarii locali care au facilitat vânzarea pădurilor către Harvard sunt investigați de procurori pentru mai multe infracțiuni: înșelăciune, corupție, activități de criminalitate organizată și spălare de bani.

Separat, Romsilva, regia care administrează pădurile statului, încearcă să recupereze, în instanță, alte suprafețe forestiere din Vrancea. Aproape 3400 de hectare sunt în prezent fie revendicate de Romsilva, fie anchetate de procurori. Adică, în total, o suprafață de 10 la sută din portofoliul pe care Harvard l-a deținut în România.

Procedura standard a fost ca Romsilva să atace mai întâi restituirile ca să obțină anularea titlului inițial de proprietate, iar apoi să ceară desființarea contractelor de vânzare – cumpărare. Litigiile cu filiala Harvard au devenit cunoscute abia după ce Romsilva a dat în judecată beneficiarul final al pădurilor respective. Într-un prim caz, Romsilva a câștigat până acum, iar Harvard a făcut recurs, luna trecută, ca să nu piardă definitiv 108 hectare în Vrancea.

q3-1

Avocații angajați de Harvard au susținut, în instanță, că filiala universității din România a fost cumpărător de bună credință. Judecătorii nu au fost însă de acord. Magistrații au concluzionat că Harvard a știut ce cumpără și că nu poate invoca buna sa credință: “Din formularea contractului încheiat cu Scolopax SRL (n.r.- filiala Harvard) reiese că societatea cunoștea că este posibil să fi cumpărat bunul altuia, deoarece vânzătorii nu deţineau documentele de proprietate cerute de lege, ci doar promiteau cumpărătoarei că vor obţine modificarea titlului de proprietate“.

RISCURI SUPLIMENTARE Documentele obținute de RISE Project arată un alt risc major pentru Harvard. Pădurile au fost preluate de filiala Harvard fără ca Romsilva să le poată cumpăra înainte, pe baza dreptului de întâietate al statului la achiziția suprafețelor forestiere.

Jonas Jacobsson, administratorul filialei Harvard, le-a cerut avocaților să analizeze acest risc abia în 2010, când universitatea acumulase deja peste 30 de mii de hectare. Terenurile forestiere au fost cumpărate între 2005 și 2010, interval în care legislația s-a schimbat de mai multe ori.

Opinia avocaților nu a fost tranșantă. Într-un memorandum confidențial, casa de avocatură Salans, Moore și Asociații îi explică lui Jacobsson că normele legale sunt neclare și îi recomandă ca proprietățile să fie asigurate la o companie de profil împotriva riscului ca tranzacțiile să fie anulate.

SCHEMA OFFSHORE Universitatea Harvard și-a schimbat strategia din România după ce avocații angajați de Jacobsson au analizat riscul asupra proprietăților. Aproape 2100 de hectare au fost vândute în 2011 către companiile suedezului, iar alte parcele au fost cedate unor fonduri de investiții daneze.

În 2012, Scolopax a rămas cu 32.600 de hectare de pădure în portofoliu. În paralel, Harvard a pus la punct o nouă filieră pentru afacerile din România, înființând mai multe companii în paradisuri fiscale.

Operațiunea a început discret, la finalul anului 2012, în Luxemburg, statul european al cărui regim fiscal relaxat a fost frecventat și de grupul IKEA.

Pe 8 noiembrie 2012, o nouă firmă americană, Bellflower LLC, a înființat în Luxemburg Greengold European Capital SA.

La rândul ei, Bellflower LLC fusese înregistrată de doar o lună în Delaware, una dintre cele mai netransparente jurisdicții din lume. Asociatul unic al companiei americane, Demeter Holdings Corporation, era un alt vehicul al Harvard, potrivit raportărilor oficiale.

În final, compania din Luxemburg a deschis, în ianuarie 2013, filiala Greengold Value Forest SRL, cu primul sediu la Sibiu, în casa unde își avea cartierul general grupul patronat de Jacobsson și de Chiorescu.

HARVARD CONTRA HARVARD În noiembrie 2013, Greengold Value Forest și Scolopax au semnat un precontract pentru transferul pădurilor. O lună mai târziu, Harvard a anunțat oficial că își vinde toate pădurile din România. Harvard a cerut 84 milioane de euro, dar Romsilva a refuzat să le cumpere.

Filialele universității au mers mai departe și au parafat o primă tranzacție.

În august 2014, Greengold Value Forest SRL i-a plătit companiei Scolopax peste 2,3 milioane de euro pentru șase loturi de pădure, în suprafață totală de 881 de hectare.

Cele șase suprafețe erau disputate în instanță. În contract au fost menționate litigiile, dar cele două părți au inclus o clauză specială: cumpărătorul să poată fi despăgubit dacă pierde oricare dintre cele șase păduri. Banii au rămas în familie. Ambele companii erau controlate tot de Harvard. Treptat, Greengold Value Forest a preluat proprietățile Scolopax și le-a vândut apoi, la grămadă, către corporația IKEA. Mai puțin cele șase loturi cu probleme juridice. IKEA a refuzat să le cumpere astfel că Harvard le-a transferat la o altă filială- Greengold Future Trees- pe care o înființase prin aceeași filieră offshore din Delaware.

PĂDURILE TRAFICATE Grupul IKEA a cumpărat însă alte 400 de hectare în Vrancea, aflate în litigiu și investigate apoi de procurori. IKEA susține că a verificat atent toate proprietățile: “Noi am făcut o verificare completă a proprietăților pe care le-am dobândit. (…) Am realizat o analiză detaliată a lanțului istoric de proprietate”.

Conducerea IKEA mai suține că a descoperit aceste litigii abia după ce a încheiat un contract cu Direcția Silvică Vrancea pentru paza a peste 1300 de hectare:

“În lista proprietăților care urmau să fie păzite, Direcția Silvică Vrancea a adăugat cuvântul << litigii >> ca un comentariu la șapte proprietăți. Cu toate acestea, conform verificărilor noastre, finalizate în iunie 2015, aceste zone nu au fost identificate ca fiind disputate. Am încercat să clarificăm acest aspect înainte să semnăm contractul, dar cu toate acestea nu ne-a fost furnizată nicio informație cu privire la eventualele litigii. Nu suntem mulțumiți cu această situație și, din această cauză, am decis să nu progresăm cu nicio activitate în zonele respective până când problema nu va fi fost clarificată în mod oficial”.

q5-1

Documentele obținute de RISE Project arată că, în mai 2015, avocații IKEA au trimis o solicitare la Direcția Silvică Vrancea ca să verifice dacă pădurile dintr-o listă anexată sunt în litigii.

Direcția Silvică le-a răspuns că suprafețele nu pot fi identificate așa cum au fost descrise în listă și că oricum solicitarea lor nu se supune legii liberului acces la informațiile publice.

Suprafețele au fost revendicate de Elena Manole, ca moștenitoare a unei vechi familii din zona Moldovei. Romsilva susține că Elena Manole a primit nelegal 500 de hectare de pădure, calculând un prejudiciu de 1,25 milioane de euro.

Apoi, 400 de hectare au fost vândute către Scolopax, prin intermediul Gildei Scînteaianu, membră a grupului Enigma din Focșani. Gruparea a fost botezată astfel după numele unui restaurant deținut de-a lungul timpului de doi dintre procuratori.

În septembrie 2015, procurorii anticorupție au deschis o anchetă penală ca să verifice modul în care au fost retrocedate cele 500 de hectare. Contactată telefonic, Gilda Scînteianu ne-a spus: “Nu am fost citată în acest dosar.(…) Nu cred că (n.r.-dosarul penal) are legătură cu proprietățile respective“.

Direcția Națională Anticorupție ne-a comunicat că a început urmărirea penală doar cu privire la fapte, astfel că nicio persoană nu a fost pusă oficial sub acuzare până acum.

În total, Gilda Scînteianu a vândut peste 3600 de hectare de pădure către filiala Harvard.

Ea a fost secondată în tranzacții de ceilalți membri ai grupului Enigma, inclusiv Alexandru Lefter, șeful Inspectoratului Teritorial Regim Silvic și Vânătoare (ITRSV) Focșani. Lefter a fost arestat, în ianuarie 2015, pentru corupție în cazul unei alte retrocedări cu terenuri forestiere. El a fost acuzat atunci că a primit mită 15 mii de euro ca să faciliteze retrocedarea a peste 5000 de hectare, deși era plătit de stat să protejeze pădurile.

Alexandru Lefter s-a implicat personal în vânzarea a peste 1700 de hectare către Scolopax, alături de ceilalți membri ai grupului Enigma.

Probleme au apărut în Vrancea și cu alte restituri.

În decembrie 2015, Direcția Silvică Vrancea a solicitat Judecătoriei Focșani să anuleze mai multe retrocedări din perioada 2004-2007.

Pe scurt, Romsilva a reclamat că 2900 de hectare cu vegetație forestieră au fost, de asemenea, restituite nelegal. În plângere, Regia Națională a Pădurilor a arătat și traseul prin care suprafețele respective au fost retrocedate către două persoane, Maria și Eliza Ghyka.

Cu aproape un veac în urmă, șase loturi de pădure au fost împărțite, prin tragere la sorți, către descendenții familiei Orleanu, printre care poetul Gheorghe Orleanu și fostul deputat țărănist Mihail Orleanu – unul dintre susținătorii exproprierii latifundiarilor și distribuirea terenurilor și pădurilor către țărani, deși el însuși era un mare proprietar.

Acum, Romsilva susține că moștenitorii lui Mihail Orleanu aveau dreptul la doar 740 de hectare, dar au primit o suprafață de aproape patru ori mai mare. Mai mult, regia statului susține că nici măcar cele 740 de hectare nu trebuiau retrocedate către Maria și Eliza Ghyka, și cer astfel anularea actelor pentru toate cele 2900 hectare.

Numele celor două femei Ghyka mai apar și într-o anchetă penală a Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Crimă Organizată și Teorism (DIICOT). Un document confidențial văzut de reporterii RISE arată că procurorii suspectează că 360 de hectare din pădurile obținute de Eliza și Maria Ghyka au ajuns, în 2007, la filiala Harvard, Scolopax.

Investigația DIICOT este însă mai amplă. Procurorii antimafia au început anul trecut urmărirea penală asupra mai multor persoane, inclusiv asupra procuratorilor din grupul Enigma, în cazul retrocedării a peste 3000 de hectare în Vrancea. Procurorii susțin că prejudiciul cauzat Romsilva a fost de peste 8 milioane de euro.

Aproape 2000 de hectare din aceste proprietăți au ajuns în portofoliul universității americane.

Conducerea Harvard a refuzat să răspundă întrebărilor RISE Project, motivând că nu comentează litigii aflate în derulare.

BROKERII Pădurile din Vrancea au ajuns în portofoliul Harvard tot prin intermediul lui Dragoș Lipan, fostul colaborator al universității americane. Lipan susține că relația cu intermediarii locali i-a fost facilitată de un fost partener de afaceri, Robert Eler, pe care îl descrie ca fiind un broker de păduri: “Vrancea era zona de expertiză a lui Eler, el cunoștea lemnarii de acolo și el administra și relațiile cu proprietarii de păduri. După 2009, când Eler nu a mai lucrat ca broker, ei m-au contactat direct pe mine pentru a vinde la Scolopax “.

Pe cei doi îi leagă o istorie încurcată. Eler l-a denunțat la DNA pe Lipan, în 2013, pentru că i-a cerut bani ca să-i cumpere mai multe păduri.

Procurorii l-au acuzat pe Lipan că a încasat peste un milion de euro de la Eler în timpul colaborării lor. Istoricul tranzacțiilor arată că Eler a vândut peste 2300 de hectare către filiala Harvard, cu ajutorul lui Lipan. Majoritatea tranzacțiilor s-au parafat în 2008, după ce au fost negociate de cei doi români în insulele Canare, cu câteva luni înainte.

Costul excursiei în Canare a fost suportat de Robert Eler, potrivit procurorilor: “În cadrul discuţiilor purtate pe perioada sejurului, denunţătorul Eler Csaba Robert şi-a manifestat intenţia de a achiziţiona, în nume propriu, diverse suprafeţe de terenuri forestiere, în limita a 2.500 hectare, terenuri forestiere pe care le avea deja în vedere şi pe care intenţiona să le valorifice prin vânzare către societatea comercială Scolopax”.

Anchetatorii susțin că Dragoș Lipan a cerut, în schimb, 30 la sută din profiturile rezultate în urma tranzacțiilor cu Harvard.

În excursia din insulele Canare, Eler l-a invitat și pe un prieten de-al său, Lajos Kiss, care apoi a vândut, separat, peste 1700 de hectare către filiala Harvard.

Citeste mai mult pe testeonline.eu

După groaza cutremurului, urmează teroarea HOȚIEI. Avertizare pentru români

in Evenimente/Stiri online by

Cutremurul recent din Italia care a devastat două localități și a luat sute de vieți, a devenit sursă de venit pentru hoții care au inventat ”metoda cutremurului” și pretind diverse sume de bani în numele oficialilor pentru ajutorarea celor afectați.

„Din discuţiile pe care le-am avut în tabăra di Angelo am aflat că românilor cazaţi acolo li s-a spus, de către autorităţile italiene, să fie foarte circumspecţi faţă de mesajele pe care le primesc de la diverşi, cum că ar trebui să dea anumite sume de bani ca să fie aduşi în ţară şi aşa mai departe. Vreau să anunţ ca nimeni din partea statului român, al ambasadei, al Guvernului nu va cere niciodată o sumă de bani, codul pin, conturi, detalii bancare.”, este avertismentul lansat de Dragoş Pâslaru, ministrul Muncii.

Deocamdată, oficial nu au fost date publicității cazuri de înșelătorie pe marginea dezastrului din Italia, însă avertizarea venită din partea autorităților ridică mari semne de întrebare.

Potrivit unei hotărâri guvernamentale, românii afectați de cutremurul din Italia vor beneficia de ajutor financiar din partea Guvernului român. Beneficiarii vor fi toți românii afectați direct de catastrofă, fie că este vorba de cheltuieli de spitalizare sau distrugerea locuinței, întoarcerea românilor acasă și mai ales sunt vizați copiii care au rămas orfani în urma tragediei din Italia.

Mare atentie. Viata unui roman s-a schimbat complet dupa ce un curier i-a batut la usa: “Ofer recompensa”

in Articole by

Un tânăr care vroia să vândă un un laptop pe un site de anunţuri a rămas şi fără obiectul de valoare şi fără bani după ce a primit vizita unui curier care s-a dovedit a fi un escroc deghizat.

Bărbatul a povestit întreaga aventură pe Facebook printr-o amplă postare menită să îi determine pe români să aibă grijă la acest tip nou de hoţi care au capacitatea să fure pe oricine.

19.05.2016 am fost sunat de pe nr 0724005910 cu privire la un MacBook ce il aveam de vânzare, domnul dorind sa ii facă si asigurare coletului am stabilit sa facă el comanda la curier si respectiv sa plătească asigurarea acestuia, după câteva ore am fost sunat de către „un curier” de la nr de telefon 0761748697, acesta ulterior a sosit la mine echipat cu vesta ce avea logo unei firme cunoscute de curierat, a ridicat coletul si mi-a lăsat o copie de pe comanda.

teapa

Azi am sunat la firma de curierat, in sistem nu le apare comanda mea ci o altă comanda, nr curierului nu le este cunoscut, iar atât „curierul” cât si „cumpărătorul” au telefoanele închise. In concluzie mi-am luat teapa, rog pe oricine poate sa ma ajute cu găsirea indivizilor si a laptopului sa ma contacteze, ofer 500€. Nu îmi pasa dacă mai găsesc sau nu laptopul, pe ei ii vrea. Bunul in cauza este un MacBook 12″ retina 2015, având SN: C02M04RGCN4. Va rog daca doriţi sa distribuiri aceasta postare!”, a scris el. CITESTE MAI MULT PE CANCAN.RO

Apel disperat pe Facebook! Alertă pentru toți românii care tranzitează Ungaria și Austria

in Extern by

Ilie Tundrea, unul dintre miile de români care tranzitează autostrada din Ungaria sau din Austria, a recurs la rețeaua de socializare Facebook pentru a face cunoscut ce i s-a întâmplat lui într-o benzinărie la granita dintre Ungaria si Austria , potrivit specialarad.ro.

Anunțul acestuia are nu mai putin de 4.500 de distribuiri în doar 19 ore de la postare. Ilie Tundrea dorește să atragă atenția tuturor celor care folosesc această rută pentru a fi atenți mai ales în benzinării și parcări, acolo unde acționează tâlhari din… România, tâlhari care fie înțeapă cauciucurile, fie fură din buzunarele celor care folosesc autocarul, fie joacă alba-neagra…

„ATENȚIE! La Shell-ul de la Nickelsdorf (ieșirea din Austria) acționează o trupa de tâlhari romani, azi-noapte (n.r. luni noaptea) la 01:30 in timp ce am intrat sa achit motorina mi-au înțepat roata din dreapta spate!… Norocul meu ca am observat. Am rămas sa schimb roata in stația PECO si atunci i-am văzut cum au acționat pe un autocar de Atlassib cu alba-neagra si buzunarit! A venit caldura si au ieșit la treaba, erau vreo 8-10…cei de la PECO ori din complicitate ori de frica nu se bagă, nu au vrut nici sa cheme poliția….Eu zic sa profitam de Facebook si sa distribuim sa afle cât mai multi romani!”, scrie Ilie Tundrea.

”Am observat că în momentul în care autocarele opresc cu partea stângă la lumină, partea cu ușile nefiind luminată (asa e parcarea), pasagerii, necunoscându-se între ei, pot fi foarte ușor înșelați. Hoții intră în autocar pe ușa din față, iau ce apucă și coboară la mijloc”, a declarat Ilie Tundrea.

shell-nickelsdorf

În cazul său, oprindu-se la o benzinărie, aceștia au profitat de faptul că șoferul intrase înăuntru pentru a plăti combustibilul și i-au spart un cauciuc. Ideea hoților era ca el sa rămână în pană în spatele benzinăriei unde să poată fi tâlhărit.

Din fericire, acestuia i-au venit în ajutor angajații din benzinărie, care au acceptat să cheme poliția, la solicitarea acestuia. Cazul lui Ilie Tundrea nu este unul izolat, hoții acționând deja de ceva vreme în zonă. Patronul a mai susținut că va depune zilele acestea o plângere la poliția din Timiș, precum și la Consulatul austriac din același județ. În același timp, pe lângă autorități, Ilie Tundrea mai dorește să atenționeze și restul românilor care călătoresc pe aceeași rută să fie atenți la infractorii care acționează în zonă.

tundrea-2

Intr-o comuna din Romania zeci de miliarde de lei vechi se duc pe maidane, Facebook şi linia erotică

in Politic by

Opt miliarde de lei vechi pentru un maidan

La Tisău primarul Ion Ignătescu își bate joc de banii publici, făcând mai multe cheltuieli aberante din bugetul local. Asta conform documentelor, în realitate banii având altă destinație. Astfel, aici este în construcție o bază sportivă al cărei cost depășește 8 miliarde de lei vechi. Aceasta cheltuială este una nejustificată deoarece echipa din comună evoluează în liga a 4-a. Până acum s-au cheltuit deja 3 miliarde pentru un teren care nici măcar nu are gazon, ci doar o iarbă, care lipsește în mai multe locuri. Singura justificare pentru cele 3 miliarde ar fi câteva săpături de vreo 20 de metri făcute într-un mal și gardul care împrejmuiește terenul. În ceea ce privește gardul, am aflat de la mai săteni că acesta s-ar afla acolo cu mult timp înainte ca Primăria sa se apuce de construcția bazei sportive. Pe lângă acestea, proiectul bazei sportive este unul tipic românesc, deoarece terenul este deja inundat pe o porțiune considerabilă, probabil de la pârâul care trece la nici 20 de metri de acesta. Pentru continuarea construcției bazei sportive s-au mai alocat alte 5 miliarde de lei vechi, probabil pentru construcția unor tribune și vestiare.

teren-inundat

Companie de taxi

Mașina primăriei este un fel de taxi al comunei, deoarece sătenii au văzut la volanul mașinii mai multe persoane neautorizate. În plus, mașina a fost văzută chiar și în București de unul dintre sătenii comunei Tisău. Pentru cele 2 mașini care aparțin primăriei se plătesc anual 150 de milioane de lei vechi pentru piese de schimb, acești bani fiind mai mult decât suficienți pentru achiziționarea unei alte mașini.

I like IT

Pentru cele câteva calculatoare din incinta primăriei se plătesc servicii software și de licențe în valoare de 15.000 de euro anual. Cu toate că se plătesc atâția bani pentru întreținerea calculatoarelor, una din licitațiile organizate de primărie, câștigată de o firmă care nu a fost pe placul primarului a fost anulată, surpriză, pe baza unei erori de calculator.

„Alo, linia erotică? Aici, primăria Tisău!”

primaria-tisau

Pentru serviciile de telefonie fixă și mobilă se plătesc lunar mai bine de 20 de milioane, probabil cineva din primărie suna destul de des la linia erotică sau își sună rudele din străinătate, altfel nu vad o justificare a acestei cheltuieli. Primăria plătește mai mult de 1000 de lei lunar pentru achiziționarea de produse de curățenie, în condițiile în care femeia de servici din primărie nu face altceva decât sa dea cu mătura și să șteargă praful. O alta suma aberantă se cheltuie pe achiziția de produse de papetărie și accesorii de birou, 300 de milioane anual.

Transparenţa… omului invizibil

Primarul încalcă legea 544, neoferindu-le cetățenilor acces la informațiile de interes public, după ce mai mulți cetățeni au cerut să le fie prezentate bugetul local și cheltuielile. Lucrurile mai puțin obișnuite care se întâmplă la primăria din Tisău nu se opresc aici, pe ștatele de plată ale primăriei figurând un individ pe nume Coman care lunar încasează un salariu, după cum ne-au spus mai mulți săteni. Ciudat este că nimeni din primărie nu l-a văzut vreodată pe acest individ și nimeni nu știe cine este această persoană. Și primarul din Tisău, Ion Ignătescu, a fost pontat la munca mai bine de o lună fără să fie prezent, el fiind internat în spital in acea perioadă.

 

Cum lucreaza mafia politica? “Băiat deştept” care învârte cum doreste mulţi bani publici

in Politic by

Când vine vorba de personaje care se lăfăie în bani publici, atunci Ionel Tescaru, directorul Companiei de Apă Buzău, se încadrează perfect în acest tablou. Într-un oraș unde, în unele cartiere, apa la robinet este neconsumabilă, iar toți cetățenii sunt nevoiți să plătească apa meteorică, Tescaru are un venit total de peste 10.000 de lei pe lună.

Ionel Tescaru, director general al Companiei de Apă – aflată în subordinea Consiliului Local – este și membru în Consiliul de administrație al societăților RAM și Transfond – Sucursala Buzău, dar și patron de societăți comerciale, prin diverși interpuși. Potrivit declarației de avere, directorul Tescaru pare un om modest, un simplu economist din clasa mijlocie.

Potrivit declarației de avere postată pe site-ul Companiei de Apă, acesta ar deține un Matiz din 2003. Cu toate acestea, el se plimbă prin oraș cu o limuzină Mercedes, cu o valoare de peste 40 de mii de euro. Conform aceleiași declarații de avere, directorul Ionel Tescaru a câștigat de la Campania de Apă, în ultimul an, peste peste două miliarde de lei vechi, însemnând aproximativ 210.000 lei. Alte sume frumușele îi revin de la RAM și Transfond, ca membru în Consiliile de Administraţie ale celor două companii.

Împreună cu soția sa, Tescaru și-a construit o frumoasă vilă în Cartierul 23 August, dar deține și un apartament cumpărat în 1994. Ținut în brațe de primarul municipiului Buzău, Constantin Boșcodeală  – un alt personaj care învârte după bunul plac banul public – Ionel Tescaru a reușit să își facă prieteni în toate partidele, fie că sunt la Putere, sau în Opoziție, așa că este greu de crezut că va pleca prea curând de la conducerea Companiei de Apă Buzău.

In Romania, campania electorala se face cu banii statului

in Evenimente by

În anul 2016 vor avea loc alegeri locale şi parlamentare, iar Legea Finanţării Partidelor va avantaja partidele mari, întrucât au găsit modalitatea prin care să scap de bătaia de cap a datoriilor făcute în campaniile electorale: recuperarea sumelor de la stat. Sistemul va dezavantaja partidele mici, care reclamă faptul că decontarea cheltuielilor ar putea fi una netransparentă, susţin analiştii politici. Cifrele Ministerului de Finanţe arată că în ultimul ciclu electoral, cele mai mari partide, PSD, PNL şi fostul PDL au adunat datorii de 12 milioane de euro. Liderii unor formaţiuni mici au mai sesizat o problemă. Una legată de transparenţa decontării sumelor cheltuite în campanie. Potrivit legii în vigoare, Autoritatea Electorală Permanentă va rambursa, de la stat, banii folosiţi pentru alegeri, în baza procentelor obţinute.
Peste 500 de milioane de euro vor cheltui partidele politice în cele două campanii electorale din acest an. Estimarea aparţine celor de la Institutul pentru Politici Publice. Partidele mari, care înregistrau cele mai mari cheltuieli şi datorii în campanii, noua lege este o gură de oxigen. Liderii unor formaţiuni mici au mai sesizat o problemă. Una legată de transparenţa decontării sumelor cheltuite în campanie, scrie digi24.ro .

Ultimele alegeri locale şi parlamentare, cele din 2012, au lăsat partidele mari cu datorii de peste 50 de milioane de lei, arată IPP. Adrian Moraru, director adjunct IPP:

„Dacă ești totuși un partid nou cu ambiții naționale cu siguranță ești cumva dezavantajat. Este în neregulă în momentul de față lucrul asta. Dacă ne uităm pe bilanțul principalelor partide, din 2012 încoace, ele terminau cu datorii către furnizori de peste 10 mil de ron, în fiecare an.”

Potrivit noilor reglementări, cheltuiala în campanie este rambursată de la bugetul de stat, în cel mult trei luni de la alegeri, în funcţie de numărul de voturi obţinute. În campanie, partidele pot face rost de bani de la donatori sau candidaţi, iar aceştia din urmă se pot împrumuta de la persoane fizice sau bănci.

Care sunt sursele de finanţare

Sursele de finanţare a activităţii unui partid politic pot fi din cotizaţii ale membrilor de partid, donaţii, venituri provenite din activităţi proprii, subvenţii de la bugetul de stat şi împrumuturi în bani de la persoane fizice şi juridice.

Termenul de restituire a împrumuturilor în bani nu poate fi mai mare de trei ani, cele nerestituite la termen putându-se constitui în donaţii numai cu acordul părţilor şi numai dacă nu s-a atins în anul respectiv plafonul pentru donaţii. Legiuitorul a interzis finanţarea campaniei electorale în mod direct sau indirect de către persoane fizice care nu au cetăţenia română sau de persoane juridice de altă naţionalitate decât cea română, cu excepţia finanţării de către cetăţenii statelor membre ale UE care au domiciliul în România şi deţin calitatea de membru al partidului politic la a cărui campanie electorală contribuie financiar.

O altă prevedere stipulează că subvenţia de la bugetul de stat se va vărsa lunar prin bugetul Autorităţii Electorale Permanente într-un cont special deschis de fiecare partid politic. Legea prevede că subvenţiile de la bugetul de stat acordate partidelor politice nu pot fi supuse executării silite prin poprire.

Care sunt condiţiile

La articolul 38 al legii se prevede că în ”cel mult 90 de zile de la data alegerilor pentru Cameră şi Senat, AEP rambursează partidelor politice, alianţelor politice şi organizaţiilor cetăţenilor, pe baza documentelor justificative furnizate de mandatarul financiar în cel mult 30 de zile de la data alegerilor, sumele aferente cheltuielilor efectuate în toate circumscripţiile electorale, în cazul în care partidul, alianţa politică a obţinut minimum 3% din voturile valabil exprimate”.

Dacă un partid nu a obţinut minim 3%, ”AEP rambursează numai sumele aferente cheltuielilor efectuate la nivelul circumscripţiei electorale în care acesta a obţinut minimum 3% din voturile valabil exprimate”. Cheltuielile nu pot depăşi nivelul contribuţiilor şi au limite de 60 de salarii minine brute pentru fiecare candidat la funcţia de senator sau deputat, la care se adaugă 10 de la partid. În cazul alegerilor prezidenţiale, limita este de 20.000 de salarii minime brute.

Senatorii au stabilit sa lucreze numai trei zile pe saptamana, iar de joia sa-si vada de campania electorala in teritoriu. Ieri insa ei au decis ca si campania trebuie finantata de undeva, si de unde din alta parte decat de la bugetul Senatului.
OANA STANCU

SARCINA. Dinu Marin ii lasa pe ziaristi sa urmareasca daca banii luati de senatori pentru teritoriu sunt folositi in campania electorala

Biroul Permanent al Senatului a aprobat ieri un memorandum intern prin care senatorilor plecati in campanie electorala in judetele pe care le reprezinta li se asigura de la bugetul public bani pentru diurna, cazare si transport. Toate aceste facilitati erau valabile si pana acum, dar pentru zilele de vineri si sambata, cand in programul alesilor erau trecute „activitati in circumscriptiile electorale”. Incepand cu saptamana trecuta insa, senatorii au intrat si ei in campanie electorala. Si chiar sub acest motiv programul de lucru la Senat a fost scurtat la trei zile pe saptamana, de joia alesii urmand sa se zbata pentru a obtine voturile electoratului pentru inca un mandat. Or, aceasta activitate nu mai este in interesul Senatului, ca institutie, ci un interes privat sau de partid. Iar finantarea campaniei electorale este prevazuta de legi specifice.

FARA DIFERENTIERI. Memorandumul care se refera la „drepturile de deplasare in circumscriptiile electorale ale senatorilor” nu face o diferentiere explicita, vicepresedintele Senatului, Dinu Marin, a sustinut ca prevederile ii vizeaza doar pe „senatorii care se deplaseaza in circumscriptiile in care au fost alesi”, nu si pe cei care candideaza in alegerile parlamentare in alte circumscriptii si merg acolo pentru a-si face campanie electorala. „Memorandumul vizeaza reglementarea deconturilor deplasarilor in teritoriu ale senatorilor pentru o zi suplimentara. (…) Nu vizeaza reglementarea cheltuielilor pe care le angajeaza in campania electorala senatorii care sunt si candidati. (…) Ramane rolul dumneavoastra sa urmariti daca exista o abatere”, le-a raspuns Dinu Marin ziaristilor.

El nu a putut insa explica cum va fi departajata activitatea parlamentara de cea electorala a unui senator care merge in circumscriptia electorala pe care o reprezinta in aceasta legislatura, dar si candideaza din partea aceluiasi judet pentru un nou mandat.

ABSENTE. Pe de alta parte, datele legate de absentele senatorilor de la sedintele de plen nu se regasesc in lista de documente de interes public elaborate de Senat, se precizeaza intr-un raspuns la o solicitare scrisa pe aceasta tema adresata forului legislativ de postul Antena 1. Documentul mai arata ca in perioada 1 februarie – 1 octombrie 2004 „nu au fost inregistrate absente nemotivate” ale senatorilor de la sedintele plenului. Absenta la o sedinta poate reprezenta o atitudine fata de ordinea de zi sau de un proiect de lege”, a explicat Dinu Marin.

Dreptate pentru toti! Cel mai mare jaf savarsit la adresa Romaniei dupa anul 2004 !

in Articole by

Cel mai mare jaf savarsit la adresa Romaniei dupa anul 2004 – care intrece toate hotiile si „tunurile” date de „baietii destepti”, inclusiv actualele dosare Microsoft sau EADS – este datorat grupului infractional organizat, condus de Traian Basescu si Monica Macovei, care a elaborat si promulgat Legea 247/2005, cea mai criminala si tradatoare Lege la adresa Romaniei!

Aceasta Lege a fost promovata si promulgata tocmai cand in alte tari, inclusiv in Ungaria vecina, se incheiase DEMULT operatia de retrocedare a proprietatilor confiscate de regimurile comunist-totalitare!

De 10 ani NIMENI nu l-a intrebat pe Basescu, de ce nu a „plagiat” Legea maghiara, pentru ca operatiunea de retrocedare sa se faca cu pierderi minime pentru Romania???

Pe 22-08-2014, pe aceasta speta, am facut un Denunt Penal la Parchetul General, inregistrat cu Nr.63.068/22-08-2014, si care poate fi citit integral pe pagina mea de Facebook!

Fila cu acest Denunt a dost transmisa in 18 si 19-09-2014, conducerilor televiziunilor Antena 3, RTV, B1 TV, Digi 24 si Realitatea TV, iar pe 01-10-2014, a fost transmisa si lui Radu Moraru la Nasul TV!

Cat de „deotoloage” sunt televiziunile care nu prezinta poporului roman o asemenea „Stire de Breaking News”, in care actor principal este Basescu, si prin care Romania a fost pagubita de zeci de miliarde de Euro???

Acelasi lucru il solicit tuturor romanilor exasperati de ceea ce se intampla de 25 de ani in Romania!

Tu omule, si frate, in care dintre cele “doua lumi” doresti sa traiesti, tu si urmasii tai?

Cele “doua lumi”, dintre care putem sa alegem, se dosebesc DOAR prin Juramantul aflat la “temelia” fiecareia!

Dintotdeauna, singura protectie generala, pentru toti membri societatii, in fata abuzurilor celor ce detin functii publice, a fost Juramantul pe care acestia il depun, si prin care se angajeaza sa fie nepartinitori, neprigonitori, si sa lucreze pentru promovarea Binelui public si a armoniei sociale, in respectul legilor.

Rezulta ca nivelul de protectie a oamenilor, ca si cel de dreptate si echitate, precum si de actiuni benefice pentru societate, sunt dependente de capacitatea Juramantului depus, de a-l determina pe deponent, sa isi respecte cu SFINTENIE cele asumate.

Numai o MOTIVARE puternica, ce prevede consecinte dure si imediate, pentru incalcarea celor asumate prin Juramant, va determina un comportament exemplar, drept, echitabil, si care va promova voloarea, in conformitate cu scara de valori a celui ce a depus Juramantul.

Indolenta, iresponsabilitatea si nesimtirea, nu se vor regasi in modul cum isi indeplineste atributiunile de serviciu cel care depune un Juramant cu motivare ferma, ce atrage consecinte dure si imediate!

Actualmente, in intreaga lume, sunt folosite juraminte-ritual religioase, care ofera oamenilor ce le depun, o MOTIVARE slaba, cu consecinte difuze si diluate (raiul sau iadul, ori reincarnari inferioare, etc.), si acestea doar dupa moarte!

Aceste juraminte reprezinta temelia “lumii actuale”!

Daca vom INLOCUI actualele juraminte-ritual religioase, cu un Juramant implicativ (J.i.), care este universal, prin faptul ca este valabil pentru enoriasii tuturor religiilor, ca si pentru cei fara de religie, si care ofera o MOTIVARE puternica, cu consecinte dure si imediate pentru deponent, vom obtine “o lume” in care oamenii vor avea comportamente cvasi-IDEALE, pentru ca se vor afla sub controlul acelor consecinte dure si imediate, 24 de ore din 24!

Juramantul implicativ reprezinta temelia “lumii viitoare”!

Juramnitele-ritual religioase (actuale) au dovedit ca nu mai au NICIO influenta asupra comportamentului celor ce le depun.
DOVADA in acest sens, este prabusirea morala a societatilor umane.

Juramantul implicativ (J.i.), ce va fi prezentat mai jos, poate aduce armonie si eficienta in societate, precum si pace intre popoare, atat prin faptul ca cei ce se afla la conducere, vor avea “frane” in demersurile lor demagogice, cat si pentru ca societatea isi va crea mecanisme de control asupra acestora, prin care le va putea bloca elanurile demagogice si aventuriste!

Diferenta dintre actualele juraminte-ritual religioase, si Juramantul implicativ (J.i.), este una ESENTIALA, prin faptul ca primele reprezinta un ritual, ce nu il afecteaza in niciun fel pe deponent, pe cand Juramantul implicativ (J.i.) afecteaza cele mai profunde resorturi ale fiintei si constiintei deponentului, pentru ca acesta isi gajeaza acuratetea actiunilor si comportamentului, cu UNIVERSUL lui de SUFLET, format din fiintele dragi si apropiate!

Juramantul implcativ (J.i.) are forma de mai jos, si se compune din introducere, care este unica, din cuprins care este specific activitatii desfasurate de deponent, si din incheiere, care este deasemenea unica, astfel:

“”Jur pe constiinta mea, in fata celor dragi, a semenilor mei si a lui Dumnezeu, ca …(urmeaza textul cuprinsului care este specific activitatii desfasurate de deponent, dupa care se incheie cu implicatia din final, astfel:)

..Daca nu imi voi respecta prezentul Juramant in toate prevederile lui, sau daca nu voi demisiona la prima incalcare constientizata, Dumnezeu sa abata, asupra mea si a tuturor complicilor mei, cele mai cumplite nenorociri, si sa ma lipseasca pe mine, pe toti complicii mei si pe cei dragi mie, de sanatate si fericire!
Precizez ca Dumnezeul invocat mai sus, este Divinitatea Ocrotitoare si Rasplatitoare a familiei mele, catre care mi-am indreptat, sau imi voi indrepta Gandul si Ruga, atunci cand viata mea, sau a celor mai dragi fiinte a fost, sau va fi in Cumpana. AMIN!””

Forma dura a Juramantului implicativ (J.i.), ce va trebui depus de catre persoanele cu responsabilitati de varf in societate (intre circa 50 si 1000 de personae, functie de marimea poporului), difera doar la implicatia din final, prin textul cuprins intre grupurile de trei liniute (///—///), astfel:

..Daca nu imi voi respecta …., ///Dumnezeu sa abata asupra familiei mele cele mai cumplite nenorociri, si sa ma lipseasca, pe mine si pe cele mai dragi fiinte, de sanatate si fericire!///

Pot sa existe indivizi care, gandind superficial, vor spune: “Nu de Juramant implicativ (J.i.) avem nevoie, ci de legi dure si de aplicarea lor!”

FAAAALS!   DE RETINUT:

1. Legile sunt facute de oameni, si sunt aplicate de oameni! Deci, oamenii pot face legi pentru a nu-i “afecta” si pe ei, si le vor aplica in functie de persoana in cauza, si de “intelegerea” la care pot ajunge!
2. Oamenii vor fi “corecti” doar atat timp cat se vor afla sub “reflectorul” legii! Si nici chiar atat, deoarece va putea sa cada “la intelegere” cu cel obligat sa aplice legea!
3. Juramantul implicativ (J.i.), este “neindurator” prin consecintele lui dure si imediate, si va actiona asupra deponentului 24 de ore din 24!
Cu el nu se pot face “intelegeri”!

Acum fratii mei, oameni, raspundeti-va voua cu sinceritate, cand credeti ca ati fi mai in siguranta in interactiunea voastra cu diverse autoritati, primar, politist, procuror, judecator, examinator, medic, etc., etc., atunci cand ati sti ca respectiva autoritate a depus un juramant-ritual religios (ca acum), sau atunci cand ati sti ca respectiva autoritate a depus un juramant implicativ (J.i.)???

In care dintre cele “doua lumi”, credeti ca cei ce raspund de destinele popoarelor vor fi mai dispusi sa actioneze pentru Binele public, pentru armonie si eficienta in societate, pentru pace si intelegere intre popoare?

Bucuresti, 06-12-2014. Ing. pens. Dumitru Rizoaica, fost detinut politic intre 1958-1963, si Februarie-Aprilie 1986. Tel. 0723.966.732.
……………………
Nu va exprimati o parere inainte de a cunoaste MINI-pledoaria de mai jos:

MINI-Pledoarie pentru Juramantul implicativ (J.i.).

A. Juramantul implicativ stimuleaza si orienteaza toate energiile natiunii (societatii) in sensul Binelui general, deoarece aceia care au depus un asemenea Juramant nu mai pot promova Raul !

B. Juramantul implicariv pune stavila actiunilor contrare cinstei, adevarului si dreptatii, si blocheaza, pana aproape de anulare, nemarginita lacomie umana!

Existenta J. i. ii protejeaza pe oameni in doua moduri:
1. Ii inhiba pe cei ce ar dori sa solicite servicii in afara legii, deoarece solicitarea l-ar obiga sa-si incalce Juramantul, pe cel caruia i se solicita!
2. Cel caruia i se solicita un asemenea “serviciu”, poate refuza ABSOLUT pe ORICINE, motivand, justificat, ca nu-si poate INCALCA Juramantul !

Existenta J.i. in viata societatii umane ii responsabilizeaza social pe toti cei ce detin, sau aspira la functii publice!
Dupa 3 sau 4 ani de existenta a J.i. in viata sociala, nu s-ar mai auzi de evaziuni fiscale, de returnari frauduloase de TVA, etc., decat cel mult ca exceptii!

Parafrazandu-l pe poetul taranimii, am putea spune:
“Dar toate le-am trai usor/ Cu ..Juramant!”

Pentru cei ultrasceptici, care nu cred in “virtutile” J.i. prezentate mai sus, acesta tot le-ar oferi si lor doua motive de satisfactie, si anume:
1. Ar induce ticalosilor si familiilor lor, care le-ar putea fi complici, o mizerabila stare sufleteasca (psihica), ce i-ar tortura atat in stare de veghe cat si in somn, prin cosmaruri!
2. Cei cinstiti ar avea satisfactia ca ticalosii sunt stresati de o mizerabila stare sufleteasca (psihica), pe care le-ar putea-o accentua prin fredonarea urmatoarelor versuri:
“Juramant ,Juramant/ Da-le jale si mormant/ Dupa cum le-a fost cuvantul/ Celor ce n-au nimic sfant/ Ce-si incalca Juramantul!”

URMARITI raspunsul unui parlamentar caruia m-am adresat cu mai multi ani in urma:    :

“”Scrisoarea dvs. m-a pus in situatia de a gandi mai mult asupra implicarii psihice a individului cu functii de raspundere in ameliorarea starii actuale a societatii romanesti.
Masurile strict administrative, fara asocierea partii psihice a individului, NU POT CONDUCE LA ERADICAREA ACESTUI FLAGEL, care ramane CORUPTIA la diferite nivele si sub diferite forme.””

Ing.pens. Dumitru Rizoaica, fost detinut politic 1958-1963 si februarie-aprilie 1986.

PS. Acest material a fost transmis primilor patru decidenti din Romania, astfel:

IOHANNIS, cu Nr.20.304/23-12-2014; Ponta, cu Nr.2.135/29-12-2014;
Alina Gorghiu, cu Nr.531/05-01-2015, si V. Blaga, cu Nr.1/05-01-2014.

PPS.      Oricine ii va respinge viabilitatea, sau va exprima indoieli fata de Juramantul implicativ (J.i.), prezentat mai sus,  o va face „convingator”, numai daca el insusi va spune ca si-l va putea incalca fara sa aiba vreo problema de constiinta, atunci cand ar depune un asemenea Juramant, prin care ar implica sanatatea si fercirea celor mai dragi fiinte, pentru a-si gaja cu ele acuratetea actiunilor si comportamentului propriu!

Publicat de

Go to Top

Copyright © 2016 by CYD.RO. Toate drepturile sunt rezervate
Designed by Dianys Media Solutions - realizare site web - creare site web

loading...